Guillaume Peltier est t'il le responsable de la perte du MPF

Bon alors voila en 1995 le parti était encore un jeune parti qui fetait a peine c'est un an et au présidentielle il a obtenu 1 443 186 en therme de voix.12 ans plus tard avec 20 000 adhérants le MPF recoit a peine 818 407 en therme de voix.Est-ce de la fautes a Guillaume Peltier le porte-parole de Philippe De Villiers ou s'agit t'il d'une UMP beaucoup plus forte qui empeche les autre parti de droite de se démarquez?

je pennse plutot que c'est la faute du ''lepen-UMP''

en campagne pour écraser la gauche, des électeur du FN on rejoin Sarkozy pour etre sur qu'il passe au second tour,

mais cela passera le MPF

Tu ne croit pas que l'ont devrait s'assoir(les dirigeant du MPF)et regarder le programme en vue d'une modification facultative?

Je crois que la réponse est plus simple : les gens ont oublié Villier, pendant les quelques années où il était dans l'ombre. Le MPF devenu un "parti d'européennes", au même titre que les Verts.
La preuve en est que les Guignols de l'info n'ont pas ressorti sa marionette depuis des années, alors qu'avant, ils l'utilisaient beaucoup plus. (Certains y trouveront à redire, mais je trouve que c'est un bon détecteur).
Et puis, depuis un an où il refait parler de lui, le MPF est devenu la copie conforme du FN (qui s'en amuse, d'ailleurs).

Pas vraiment le MPF a refuser toute entente avec le FN(a date)mais a fait un partenaria avec l'UMP qui est beaucoup plus proche de c'est idées.

Victorin a écrit:

Pas vraiment le MPF a refuser toute entente avec le FN(a date)mais a fait un partenaria avec l'UMP qui est beaucoup plus proche de c'est idées.

Il ne pourra jamais y avoir d'accord entre le FN et le MPF. Et cela pour la simple raison c'est que le MPF est démocratique et contre les extrèmes. Alors que le FN, lui, est fasciste, ou en tous cas, d'origine fasciste, et extrémiste.

Et cela en tous cas aussi longtemps que JMLP sera président de ce mouvement.



J'étais frontiste pendant des années, dernièrement, après quelques réfléxions d'un reponsable politique frontiste, que je remercie, je suis devenu villieriste.

Maintenant, il est totalement faux de dire que de Villiers est proche de l'UMP. Par contre, de Villiers sait bien que tant qu'il restera un petit mouvement, il sera obligé de faire des compromis politiques avec lui afin d'essayer de faire appliquer quelques unes de ses mesures politiques. Il ne peut donc pas prendre de réelles indépendances politiques. Cela contrairement au FN qui, lui, attend que la France soit totalement affaiblie afin que les Français finissent par voter pour lui.